菜单
<合作信息详情介绍
挂靠人能否直接起诉发包人索要工程款 深圳李远波律师186********（同微信）在建筑行业，挂靠施工引发的工程款纠纷屡见不鲜。当被挂靠单位怠于主张权利时，实际施工人能否直接起诉发包人？本文通过法律解读与实务案例，为您揭示关键诉讼策略。根据《建筑法》第六十六条，挂靠行为将导致被挂靠单位面临行政处罚及质量连带责任。最高法建工解释一第43条虽赋予实际施工人突破合同相对性的权利，但明确排除挂靠情形适用。一、典型案例：案号（2021）鄂05民终1072，湖北某项目挂靠人持施工记录起诉发包人，法院以"双方无合同关系"为由驳回起诉号）。该判决印证了最高法严守合同相对性的裁判立场。二、破局路径的生死抉择路径一：转包关系诉讼策略 ；某钢结构工程纠纷中，施工方通过以下证据链成功构建转包关系： 被挂靠单位从未派驻管理人员、 工程款全部由实际施工人垫付监理日志显示施工指令均来自挂靠人 法院最终依据建工解释一第43条支持了工程款主张（参考（2021）辽07民终292号裁判思路）。此路径需注意严格规避"挂靠"表述，着重证明被挂靠单位未实际施工。路径二：事实合同关系主张山东某地产项目纠纷出现逆转性判决：发包人直接向挂靠人支付300万元进度款、项目章由挂靠人保管等证据，被法院认定为"事实合同关系"成立（（2020）鲁06民终3404号）。此类案件需重点收集：发包人直接签收工程文件的记录异常资金往来凭证；招投标阶段知悉挂靠的书面证据三、致命证据的收集清单 穿透性资金证据：发包人向挂靠人个人账户支付保证金的转账记录；施工过程痕迹：载明挂靠人联系方式的工程联系单；关键人员证言：发包方现场代表承认挂靠事实的录音；印章使用证据：挂靠人持有项目专用章的用印记录；异常管理痕迹：被挂靠单位未缴纳社保的项目管理人员名单四、诉讼程序的生死时速：起诉时将被挂靠单位列为第三人，、通过其当庭自认挂靠事实固定关键证据；同步冻结被挂靠单位对发包人的应收款账户，防止"赢了官司拿不到钱"；提前准备工程验收合格文件，防范发包人以质量抗辩抵赖付款，若存在发包人直接付款记录或项目章交接证据→主张事实同关系；仅有施工过程参与证据→选择转包关系路径；证据链存在缺口→通过第三人程序补强证据建筑行业挂靠纠纷的破局之道，本质是证据战与法律适用的精准匹配。建议在起诉前完成三大准备：梳理完整证据图谱、模拟法庭攻防推演、制定多套保全方案。唯有将法律规则转化为诉讼武器，方能在复杂的工程款博弈中占据主动。
发布人详细资料
发布人：李远波律师
公司：广东孔明律师事务所
职位：律师
城市：深圳市
发布时间：2025/09/24 03:47
电话号码：186********
微信扫码关注公众号
加入合作社群
给你推荐相近的合作商机内容
采购
挂靠公司为何总成冤大头？教你避开被追工程款陷阱 深圳李远波律师186********故事简介：老王开了家建筑公司，平时靠出借资质赚点管理费。没想到最近突然被包工头告上法庭，说他欠25万工程款。老王懵了：合同不是我签的，钱也没进我口袋，凭啥让我赔？挂靠背后的"背锅"真相：原来老王公司的项目经理贺某，私下和包工头签了高价合同。市场价30万，合同写着55万。现在活干完了，贺某跑路了，包工头拿着合同找老王要钱。关键问题：这种"影子合同"到底算谁的？ 披着公司外衣的个人行为如果贺某私刻公章、伪造授权，原则上公司不用担责。但要是合同用了公司抬头纸，或者之前用公司账户付过材料款，法院很可能认定是公司行为（表见代理）。资质出租的致命代价法律有条规定：出借资质就要背锅。哪怕老王完全不知情，只要贺某用了他公司资质，法院可以直接判老王连带赔偿（就像把车借给无证司机，出事车主也要负责）高价合同的致命漏洞如果合同价格比市场价高出30%，又说不清合理原因，法院可能认定这是"黑心合同"。曾有案例因单价虚高45%，直接判合同作废。二、企业自救三步走第一步：翻箱倒柜找证据 立即封存所有公章使用记录 找出和贺某签的挂靠协议 打印公司账户近半年的流水单;第二步：价格攻防战收集三个同类型工程报价单（微信聊天记录都算数）请第三方造价机构出具市场价证明对比合同工程量与实际施工记录差异;第三步：切断"公司行为"证据链证明工程款没进公司账户；证明工人工资是贺某个人发放；证明合同签订时公司无人参与；三、血泪教训换来的避坑指南 印章管理要上锁；项目章必须刻上"仅限技术文件使用"；公章外出使用要派两人监督;资金流水要干净挂靠费单独走账，备注"资质管理费"；程款必须由发包方直接支付给实际施工方； 合同签订要录像所有合同签署过程全程录像要求签约方手持身份证拍照特别提醒已有建筑公司因为保存了监理例会记录和施工日志，在官司中成功脱身。这些"日常流水账"关键时刻能救命！结语：挂靠不是法外之地去年某法院判决书里写道："赚了挂靠费，就要担起监管责"。建议所有建筑公司老板：立即自查所有挂靠项目;建立项目风险预警机制;重要合同务必请律师把关
采购
采购 合同审查要点，深圳李远波律师186********
采购
找能做光伏的队伍！央企直签！能做到的留下电话
采购
寻湖北建筑企业，针对湖北75节能建筑体系及湖北省建筑领域节能降碳实施方案，我公司提供专利、技术、设备、任务，寻湖北当地有厂地、能够投入生产体系的地方合作伙伴，共同开发湖北绿色低碳节能建筑，有意向企业对接；eclatxb
采购
建筑行业挂靠纠纷实际施工人如何追讨工程款 深圳李远波律师186********同微信在建筑行业挂靠、转包等复杂关系中，实际施工人常面临“钱难收”的困境。当发包方拖欠工程款时，能否同时起诉发包方和被挂靠方？诉讼策略的选择可能直接决定能否拿回血汗钱。本文结合司法实践，拆解核心法律逻辑与实务操作要点。一、挂靠与转包：一字之差，结局天壤之别挂靠关系下的“死胡同”根据《民法典》第153条及《建工司法解释一》第1条，挂靠（借用资质）签订的施工合同自始无效。此时：追偿权受限：挂靠人只能要求被挂靠方转付已收到的工程款，无法直接向发包方主张权利（除非发包方明知挂靠事实）。 合同相对性难突破：挂靠人因不属于司法解释中的“实际施工人”，无法援引第43条要求发包方在欠付范围内担责。转包关系的“突破口”若主张转包关系，则可通过《建工司法解释一》第43条突破合同相对性，直接要求发包方在欠付工程款范围内担责。关键在于举证标准更低：根据《建筑工程施工发包与承包违法行为认定查处管理办法》第8条，若发包方未派驻项目管理人员、未参与实际管理，可直接推定构成转包。诉讼主体扩大：可同时起诉发包方和被挂靠方，增加执行回款可能性。二、司法实践：挂靠关系的例外突破（2022）沪01民终2734号案中，法院认为：发包方明知挂靠事实且工程验收合格，挂靠人可直接向发包方主张工程款。但此类案例需满足严格条件：发包方直接向挂靠人支付过款项、下发过施工指令等。转包关系的绝对优势（2021）黔05民终3522号案中，施工方通过提交独立施工日志、采购单据等证据，成功证明转包关系，最终法院判决发包方在欠付范围内承担连带责任。败诉警示：（2020）内29民终247号案中，挂靠人因无法证明发包方明知挂靠事实，且未收集项目管理缺位证据，最终被驳回对发包方的诉请。三、实务操作： 第一步：证据收集清单核心证据：工程款拨付流水（证明被挂靠方是否截留）、发包方直接签发的施工指令、独立采购合同及付款凭证。 辅助证据：监理日志、会议纪要中体现实际施工人身份的记录。第二步：法律关系选择技巧优先主张转包：利用《管理办法》第8条的“推定规则”，通过证明发包方未派驻管理人员、未参与资金管理，降低举证难度。 慎提“挂靠”：避免在诉讼中自认借用资质，否则可能丧失对发包方的追索权。第三步：被告选择与执行保障 同时起诉发包方+被挂靠方：若主张转包关系，可要求两方连带担责；若被挂靠方已无清偿能力，需提前申请财产保全，查封发包方账户。 评估被挂靠方风险：通过“企查查”等工具核查其涉诉案件、失信记录，避免胜诉后执行落空。四、终极结论 (1)被挂靠方已转付部分工程款，单独起诉发包方，（2）被挂靠方截留工程款，单独起诉被挂靠方，（3）主张转包公司不成立，同时起诉发包方与被挂靠方，起诉前委托律师出具《法律关系论证报告》，明确案由选择依据。 若与发包方存在长期合作，可优先通过谈判施压，避免直接诉讼。《建工司法解释一》第43条：转包关系下突破合同相对性的“尚方宝剑”。 《管理办法》第8条：转包推定的“黄金条款”，大幅降低举证责任
